Feminism och konvivialitet. Samexistens, oenighet, hopp. Gleerups, 2023: Lena Martinsson & Diana Mulinari (red.)

Diana Holmqvist

doi:10.37062/sf.60.25223

Feminism och konvivialitet. Samexistens, oenighet, hopp. Gleerups, 2023

Lena Martinsson & Diana Mulinari (red.)

Författare

Diana Holmqvist Linköpings universitet https://orcid.org/0000-0002-9848-5098

DOI:

https://doi.org/10.37062/sf.60.25223

Nyckelord:

Recension

Referenser

Burman, A. (2021) Dissensus: Drömmar och mardrömmar i demokratins idéhistoria. Stockholm: Natur & Kultur.

Prasad, M. (2018) ”Problem-solving sociology.” Contemporary Sociology 47(4): 393–398. doi:10.1177/0094306118779810

Rancière, J. (2010) Dissensus: On politics and aesthetics. London: Continuum.

SVT Nyheter (2023) ”Klimataktivister avbröt Pourmokhtari under klimatdebatten”, https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-ska-overvaka-riksdagsdebatt-om-klimatet, hämtningsdatum 1 maj 2023.

Downloads

Publicerad

2023-06-29

Referera så här

Holmqvist, Diana. 2023. ”Feminism Och Konvivialitet. Samexistens, Oenighet, Hopp. Gleerups, 2023: Lena Martinsson & Diana Mulinari (red.) ”. Sociologisk Forskning 60 (1):107-9. https://doi.org/10.37062/sf.60.25223.

Ladda ned referens

Nummer

Vol 60 Nr 1 (2023)

Sektion

Recensioner

Licens

Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.

Allt material i Sociologisk Forskning publiceras med omedelbar öppen tillgång (open access), under Creative Commons-licensen CC BY-NC-ND 4.0.

Allt innehåll i tidskriften är fritt tillgängligt utan kostnad och får för icke-kommersiella syften fritt läsas, laddas ned, kopieras, delas, skrivas ut och länkas. Innehållet får dock inte ändras. När innehållet används måste författare och källa anges. Upphovsrätten till innehållet tillhör respektive författare. Inga publiceringsavgifter tas ut.